PHÁP LUẬT HOA KỲ THỰC DỤNG

Phó Tế Nguyễn Mạnh San

CÂU CHUYỆN TÙ NHÂN TẠI CÁC TRẠI TÙ HOA KỲ

Sau hơn 10 năm liên tục lãnh nhiệm vụ làm Tuyên Úy trại tù cấp tiểu bang cũng như cấp liên bang, tôi đã có rất nhiều dịp đế tiếp xúc riêng từng cá nhân người Hoa Kỳ và một số tù nhân thuộc các quốc gia khác mà trong đó phải kể đến những tù nhân người Việt Nam. Chính nhờ những dịp tiếp xúc cá nhân này đã làm cho tôi cảm thông được hoàn cảnh và hiểu rõ được những nguyên nhân nào đã thúc đẩy tù nhân phạm tội.

Nói đến tội phạm nào nhiều nhất trong các trại tù, trước tiên chúng ta phải kể đến tội hút xì ke ma túy có tang vật, buôn bán ma túy, trộm cướp, hiếp dâm, đánh lộn có vũ khí gây tử thương hoặc thương tích, hành hung nhân viên công lực, hành hạ vợ con có thương tích và còn nhiều những tội khác vì khác biệt văn hóa phong tục. Những can phạm có số tuổi từ 16 đến 65 và từ 18 đến 30 chiếm đến 80%. Có can phạm ở tù từ 6 tháng đến 15 năm và một vài trường hợp đã lãnh án tử hình và đã bị hành quyết. Các can phạm trẻ tuổi thuộc hàng con cháu của đủ mọi giai cấp trong xã hội trước kia ở Việt Nam, nghĩa là cha mẹ của các can phạm này thuộc giai cấp thượng lưu có và thuộc giới bình dân cũng có. Khoảng 30% Cha Mẹ ly thân hoặc ly dị, hoặc từ những gia đình Cha mẹ tuy sống chung nhưng luôn bất hòa với nhau, không thèm để ý đến con cái. Số 10% còn lại thuộc gia đình rất đàng hoàng nhưng Cha Mẹ mắc bận phải đi làm việc suốt ngày, không có thì giờ săn sóc, dạy dỗ con cái. Ngoài ra còn có một tù nhân Việt Nam lớn tuổi vì đã sống quen từ nhiều năm trước đây với văn hóa tập tục của mình mà vô tình đã vi phạm luât lệ Hoa Kỳ. Sau đây tôi xin tóm lược nội dung của một số những tội phạm thường thấy xảy ra tại những nơi có đông người Việt cư ngụ mà anh em tù nhân đã tâm sự cho tôi nghe như sau:

1. Anh can phạm A khi tới Hoa Kỳ mới 10 tuổi, mồ côi Cha Mẹ ở với cô chú nuôi dưỡng, chưa học hết bậc trung hoc. Năm 15 tuổi em bị móc nối để gia nhập vào băng đảng, chuyên môn đi ăn cướp, ăn trộm tại các tư gia như tra khảo gia chủ để lấy tiền mặt, đồ vàng trang sức và các vật dụng quý giá trong nhà. Ngoài ra còn đi tháo gỡ những đồ phụ tùng của các xe hơi đậu ở những nơi công cộng ngoài đường, như lấy máy CD, radio cassetts, tháo gỡ những bánh xe hơi còn mới, hoặc lấy những đồ vật có giá trị mà người ta bỏ quên ở trong xe hơi, v.v... Em này đã bị bắt vào tù nhiều lần nhưng vì tuổi của em dưới vị thành niên nên mỗi lần bị cùng với mấy em khác trong băng đảng, trong lúc các em này xâm nhập vào một tư gia và đang tra khảo tiền gia chủ thì bị cảnh sát đến bao vây căn nhà và bị bắt tại chỗ.
2. Anh can phạm B bị buộc tội buôn bán cần sa ma túy và nay đã 34 tuổi. Khi còn ở trung học, anh này đã nghiền hút xì ke. Theo lời can phạm kể lại, cha anh là người nghiện rượu, hễ đi làm về nhà là uống rượu hoặc uống bia như uống nước lã. Nếu say là cha anh lên giường ngủ và rất ít khi cha anh hỏi chuyện anh... Còn mẹ anh thì mở sòng bài đánh bạc với bạn bè ngay trong nhà vào những ngày cuối tuần. Nên trong thời gian còn đang học trung học, mẹ anh luôn luôn cho anh tiền để anh muốn làm gì thì làm, miễn là đừng hỏi han, gây phiền hà gì đến mẹ anh là được và không được nói cho ai biết là mẹ anh mở sòng bài ở nhà. Nhờ có tiền mẹ cho nên ít nhất anh hút xì ke 2 lần mỗi tuần và cứ tiếp tục hút như thế cho đến lớp 11 thì anh bỏ học, rồi anh được móc nối làm môi giới chuyên đi bán xì ke ma túy cho một số học sinh trung học đang bị ghiền thuốc hút để những em này vừa hút vừa bán lại cho những em khác ở trong trường. Nhưng chỉ được ít năm sau, anh đã bị bắt vì đường dây buôn bán ma túy của anh đã bị phát giác và anh bị lãnh án 29 năm tù ở.
3. Anh can phạm C bị bắt giam mới 22 tuổi, đã học hết năm thứ hai đại học tại một trường đại học khá nổi tiếng. Anh này là con trai duy nhất trong một gia đình đàng hoàng có 3 người con. Anh kể rằng Cha Mẹ rất thương yêu nhau và 3 chị em anh rất kính phục, thương yêu Cha Mẹ. Hai người chị anh và anh cũng rất hòa thuận thương mến nhau nhưng anh nhớ lại rằng lúc anh còn đang học tiểu học cũng như trung học, mỗi khi tan học trở về nhà, cả ba chị em ít khi nào có dịp được gặp mặt Cha Mẹ để trò chuyện vì Cha Mẹ phải đi làm 2 jobs cho tới mãi 11 giờ đêm mới về thì ba chị em đã đi ngủ cả rồi. Chỉ còn lại 2 ngày cuối tuần thì Cha Mẹ anh hết đi chợ mua đồ ăn cho cả tuần lễ, lại đi dự tiệc cưới hỏi con cái của bạn bè hoặc lại đi dự tiệc sinh nhật của bạn bè v.v... Do đó vào những ngày cuối tuần cả 3 chị em cũng ít khi được ngồi ăn cơm chung với Cha Mẹ. Thế rồi một năm trước khi học hết lớp 12, anh đã bị bạn bè rủ hút thử cần sa, hút được vài lần, anh trở nên nghiền và dùng tiền của Cha Mẹ cho để mua thuốc hút vì Cha Mẹ vẫn thấy anh học hành ngoan ngoãn nên không thắc mắc và mỗi lần anh cần tiền xin Cha Mẹ đều cho anh. Nhờ có tiền mua thuốc nên cho đến năm anh bước lên đại học, anh vẫn tiếp tục hút cần sa. Một sinh viên người Hoa Kỳ ở chung phòng với anh trong cư xá đại học cũng hút cần sa nên chẳng bao lâu hai người trở nên bạn bè rất thân thiết, coi nhau như anh em ruột, thường đi đâu cũng có nhau. Chính anh bạn này đã cầm đầu một nhóm trẻ chuyên môn tổ chức xâm nhập vào những kho chứa hàng của những hãng thương mại để ăn trộm những đồ vật có giá trị, rồi đem đi bán lấy tiền chia cho nhau mua cần sa hút. Vào một hôm anh cùng với nhóm này xâm nhập vào một kho chứa hàng, lấy trộm thuốc lá mang đi phân phối để bán cho vài tiệm tạm hóa thì bị cảnh sát theo dõi và bắt được quả tang nên tất cả đồng bọn đều bị tống giam chờ ngày phiên Tòa xét xử.
4. Một sinh viên Việt Nam đang theo học năm thứ hai đại học đã bị lãnh án tù một năm treo và trước khi ra tù để được tiếp tục việc học, anh phải đi học tập kỷ luật quân sự (Boot camp) mất ba tháng chỉ vì anh vô tình đem phô bày cái Của Quý của anh cho người hàng xóm bên cạnh nhà người bạn của anh nhìn thấy. Đó là vào một buổi chiều tối cuối tuần, anh đến tham dự một buổi tiệc nhậu với một số bạn bè tại một nhà người bạn của anh. Vì tất cả mọi người đến tham dự bữa tiệc đều uống bia quá nhiều và trong nhà lại chỉ có một cầu tiêu, lúc nào cũng có người đang đứng chờ đợi để xả bầu tâm sự trong khi anh sinh viên này không thể nào chịu đựng để chờ đợi đến lượt mình lâu hơn nữa nên anh đành phải chạy vội ra vườn sau của căn nhà này để xả bầu tâm sự. Nhưng thật xui xẻo cho anh là đang khi anh trút bầu tâm sự xuống vườn cỏ, gây lên những tiếng nước chảy róc rách, làm cho một bà già người Mỹ hàng xóm nhà bên cạnh nghe thấy, tưởng lầm là trời bắt đầu đổ mưa, bà vội vàng chạy ra phía cửa sổ nhà bếp nhìn ra sau vườn, định để đóng cánh cửa sổ lại thì bà quá đỗi ngạc nhiên, trợn tròn đôi mắt để nhìn thấy rõ cảnh tượng anh chàng sinh viên này, miệng đang ngậm điếu thuốc lá bốc khói, mặt ngẩng lên nhìn trời với đôi mắt lim dim mơ màng như đang thả hồn theo khói thuốc bay, còn hai tay thì đang nắm giữ cái Của Quý để phun ra những tia nước trên đám cỏ khô, tạo thành tiếng động kêu lốp cốp như tiếng mưa rơi trên mái nhà. Bà già này liền gọi điện thoại trình báo sự việc đang diễn biến cho cảnh sát biết để yêu cầu họ đến bắt anh ta ngay, đưa về nằm ấp và anh ta đã bị buộc tội Công Xúc Tu Sỉ, bị Tòa phạt vạ 1 năm tù treo cộng với 3 tháng học tập kỉ luật trong quân trường. Bản án dành cho sinh viên này vẫn còn là nhẹ so với bản án của một anh tù nhân Mỹ khác, cũng xảy ra trường hợp hơi tương tự như vậy mà tù nhân Mỹ này phải lãnh án tù ở tới 2 năm vì bị buộc tội là cố tình khiêu dâm trước công cộng và trước mặt bé gái dưới tuổi vị thành niên. Theo tôi nghĩ có lẽ anh tù nhân Mỹ này lãnh án lãnh án nặng hơn là vì vô tình đã phơi bày Của Quý trước mặt hai mẹ con, người mẹ trẻ tuổi và người con gái mới 12 tuổi, dưới tuổi vị thành niên trong khi bà già thấy Của Quý của anh sinh viên này, tuổi đã gần đất xa trời rồi. Thôi cũng là số anh sinh viên này được may mắn vì dù sao anh cũng được hưởng gió mát ở ngoài trời kéo dài hơn 2 phút khi anh đang trút bầu tâm sự. Ngược lại anh tù nhân Mỹ kia cởi truồng, tồng ngồng chạy vội ra ngoài vườn lấy cái quần lót của mình chưa đầy một phút, rồi chạy vào nhà ngay, nhưng chẳng may hai mẹ con đến căn nhà bên cạnh của anh định hỏi thuê mướn thì lại thấy cái Của Quý của anh nên mới bị xui xẻo như vậy.
5. Một hôm ông A đi làm về nhà, tức giận vợ mình về một vấn đề bất đồng ý kiến với nhau và ông đã giơ tay tát vào vợ mình. Người con trai của ông ở chung trong nhà, đã thấy nhiều lần Cha của anh đã chửi mắng và tát vào mặt Mẹ của anh nên lần này anh liền gọi điện thoại yêu cầu cảnh sát đến mục đích làm cho Cha của anh phải e sợ, không còn dám có hành động tát Mẹ anh trong tương lai nữa. Khi cảnh sát đến nhà hỏi ông, thay vì ông trả lời cho cảnh sát biết là vợ chồng ông chỉ cãi nhau thôi vì bất đồng ý kiến chứ ông không hề đánh vợ ông như lời cảnh sát cho biết thì mọi chuyện sẽ êm xuôi. Đằng này ông lại bảo con trai ông dịch lại lời nói tiếng Việt của ông ra tiếng Mỹ thật chính xác cho cảnh sát hiểu đây không phải là lần thứ nhất ông tát vợ ông mà đã nhiều lần ông tát vợ ông như vậy. Ngay tức khắc cảnh sát còng hai tay của ông lại và đưa ông lên xe chở về trại giam. Ông đã phải ngồi trong tù gần 3 tháng để chờ đợi phiên Tòa xét xử vụ án của ông vì ông không có đủ tiền đóng thế chân (Bail bond) để được tại ngoại về nhà chờ ngày trình diện phiên Tòa. Trước mặt Quan Tòa ông vẫn khăng khăng chối tội đánh vợ và ông nói rằng ông chỉ tát vợ chứ không hề đánh vợ. Ông A cho rằng hành động đánh có nghĩa khác với hành động tát vợ nhưng đối với pháp luật, hành động đánh hay tát của ông đều như nhau là ông đã vi phạm luật pháp rồi và ông bị lãnh nhận bản án môt năm tù treo.
6. Chỉ vì một câu nói chơi cho vui: “Hãy đi chỗ khác chơi, tao xẻo chim mày bây giờ” đối với một cậu bé Mỹ 12 tuổi, đã làm cho ông A phải lãnh án tù 5 năm. Trong lúc ông A đang cầm cái kéo to dài để tỉa hàng rào cây bao bọc chung quanh nhà của ông và người con trai 14 tuổi của ông cũng đang phụ giúp bố để hốt những lá cây, bỏ vào túi rác thì bất chợt cậu bé Mỹ 12 tuổi ở ngay nhà bên cạnh, chạy đến gần ông để xem ông tỉa cây. Ông bèn dở cái kéo lên cao, dí gần vào mặt cậu bé: “Mày hãy lui ra chỗ khác chơi cho tao nhờ, nếu không tao xẻo chim mày bây giờ.” Con trai của ông liền dịch lại sang tiếng Mỹ cho nó nghe, nó sợ quá, hốt hoảng chạy vào trong nhà mách mẹ của nó. Mẹ nó nghe xong, liền nhắc ống điện thoại gọi 911 và chỉ ít phút sau, cảnh sát đến còng tay ông, đưa ông lên xe cùng với tang vật là cái kéo tỉa cây của ông, đưa ông về trại tạm giam. Mãi đến 6 tháng sau, phiên Tòa xử ông có Bồi Thẩm Đoàn và sau khi nghe lời buộc tội của luật sư bên Công Tố Viện (District attoney), kèm theo sự biểu diễn lại các động tác bằng tang vật là cái kéo to dài của ông và nhắc lại lời nói chơi của ông đe dọa đứa bé trước mặt Quan Tòa. Mặc dù có sự biện hộ khá tỉ mỉ của vị luật sư đang cố gắng bênh vực cho ông được hoàn toàn vô tội vì câu nói chơi; nhưng Bồi Thẩm Đoàn đã đồng nhất bỏ phiếu là ông A thực sự có hành động đe dọa trẻ con dưới tuổi vị thành niên bằng vũ khí nguy hiểm nên ông đã bị Tòa tuyên án 5 năm tù ở về tội mưu toan giết người với vũ khí nguy hiểm (Attempt to kill a child with deadly weapon). Trước ngày ông được chuyển đến một trại tù khác để thi hành bản án, ông buồn rầu than thở với tôi rằng hồi ông còn ở Việt Nam, ông vẫn thường nói chơi với tụi trẻ con ở bên hàng xóm hay với các con cháu trong nhà: nhiều câu nói chơi như vậy, đôi khi kèm theo một thái độ giận dữ, đe dọa, làm cho đứa bé phải khóc thét lên hay phải chạy trốn cho mau, đi nơi khác vì nó tưởng thật. Ông kể lại có lúc ông vừa nói vừa trợn trừng đôi mắt lên, giả vờ như đang tức giận, tay cầm khẩu súng lục giả bằng plastic, chĩa vào đứa bé và hét lên: “Mày mà không đi ra khỏi đây cho khuất mắt tao, tao bắn bỏ mạng bây giờ, hoặc tao hỏi mày mà mày không trả lời hả, tiện có con dao đây, tao sẽ mổ bụng mày ra, tao sẽ cắt lưỡi, bẻ răng mày ra từng cái ngay bây giờ.” Thế mà có sao đâu. Giờ đây chạy thoát được cộng sản, suýt tí nữa bị toi mạng sống trên biển cả đề đến được cái xứ Cờ Hoa nổi tiếng tự do, dân chủ và văn minh nhất thế giới này, nhưng chỉ vì một câu nói đùa cho vui với mấy đứa trẻ Mỹ bên hàng xóm mà mấy ông bà Hoa Kỳ trong Bồi Thẩm Đoàn, sau khi nghe luật sư Công Tố Viện lập lại lời đe dọa chơi của tôi và đồng thời ông luật sư cầm cái kéo tỉa cây to dài của tôi, giơ nó lên cao khỏi đầu, dí nó sát vào phần dưới của con búp bê, tượng trưng cho thằng nhỏ Mỹ, làm cho cả Bồi Thẩm Đoàn vừa nghe vừa nhìn thấy cảnh tượng hãi hùng này, chẳng khác nào họ đang được xem một cuốn phim Khủng Long thì bố bảo ai coi mà chả phải hồi hộp, toát mồ hôi lạnh, có lúc như muốn vãi cả nước trong quần ra là đằng khác. Có lẽ vì thế mà Bồi Thẩm Đoàn tin ngay là không phải tôi nói chơi với đứa nhỏ mà tôi sắp sửa xẻo chim nó thật nên tôi mới bị lãnh án 5 năm tù như Thầy đã rõ và ông cũng lại nói chơi với tôi là nếu biết trước được sự thể đau thương như thế này thì thà tôi nói chơi nhưng cứ làm thật cho đáng đồng tiền bát gạo đối với bản án nặng nề này. Tiếp theo, ông lại than vãn tâm sự là điều này quả thật quá oan ức, đầy bất công cho ông chỉ có Chúa hay Thượng Đế mới biết rõ được lòng dạ con người và riêng người Việt Nam, ông tin rằng mọi người đều hiểu rõ 100% câu nói chơi này của ông.
7. Lại một trường hợp khác, sờ chim con nít với hoàn toàn không có dụng ý tình dục của ông B như sau: Ông B đã khá lớn tuổi, cháu nội gái của ông tên là Cúc đang ở chung nhà với ông. Cô bạn Mỹ học chung một trường với Cúc tên là Linda và nhà của Linda ở bên đường, đối diện trông sang nhà ông. Cứ mỗi buổi chiều tan học về, Linda đều bế em trai út của Linda sang nhà Cúc chơi, chờ tới chiều tối là mẹ của Linda tan sở về thì Linda mới bế em bé về nhà. Rồi một hôm ông B có người bạn già rất thân đến nhà thăm ông, trong khi ông tỏ vẻ thích thú, đang ôm ấp trong cánh tay ông một đứa bé Mỹ béo tròn như cục bột là em trai út của Linda. Đặc biệt đứa bé này còn có đôi mắt xanh biếc như hai hòn bi ve và có mái tóc nâu óng ánh như những sợi tơ hồng mềm mại. Trong lúc ông đang ngồi nói chuyện với người bạn già này và đôi cánh tay ông vẫn đang ôm chặt đứa bé trông kháu khỉnh, dễ thương này ở trên đùi của ông thì bất chợt ông lấy tay vạch cái tã của đứa bé ra để con chim của nó lòi hẳn ra ngoài và ông khoe với người bạn: “Này anh hãy nhìn cho kỹ xem, sao mà con chim của nó trông đẹp và mũm mĩm, đỏ tròn như trái ớt chín tươi nhỉ?” Trong khi ông nói như thế thì tay ông lại nâng niu con chim của đứa bé. Linda, chị của đứa bé tình cờ đi qua, nhìn thấy tận mắt một tay ông B đang ôm chặt trên tay ngực đứa bé, còn tay kia thì đang nâng niu con chim của đứa bé. Buổi tối hôm đó, Linda kể lại hành động kỳ lạ của ông B cho Mẹ cô nghe và ngay sau khi nghe xong câu chuyện, bà liền gọi điện thoại trình báo cho cảnh sát biết mọi sự việc xảy ra theo đúng như lời con gái của bà đã thuật lại cho bà nghe. Thế là tối khuya hôm đó, cảnh sát đến nhà ông B, còng hai tay ông, dẫn ông lên xe về trại giam về tội kích thích tình dục trẻ thơ. Mặc dù ông có thuê luật sư riêng để bênh vực ông trong phiên xử bằng những dẫn chứng cụ thể về tập quán văn hóa khác nhau của các nước Á Châu, Âu Châu, Mỹ Châu nói chung và nước Việt Nam nói riêng, nhưng Bồi Thẩm Đoàn vẫn đồng nhất bỏ phiếu cho ông là hoàn toàn có tội theo đúng luật pháp Hoa Kỳ đã quy định và Tòa tuyên án ông 3 năm tù ở về tội sờ mó trẻ thơ với dụng ý kích thích tình dục cho chính sự ham muốn của ông. Sau ngày ông bị lãnh án, tôi có đến gặp ông lần chót trước ngày ông được thuyên chuyển đến một trại tù khác, với nét mặt vừa buồn rầu vừa bực tức, cho rằng mình hoàn toàn bị oan ức, ông nói: “Chắc Thầy Sáu còn lạ gì ở Việt Nam, vấn đề sờ chim con nít là chuyện thường, vì bố thương con hay ông thương cháu, vẫn thường lấy tay nâng niu con chim của đứa bé là con hay là cháu của mình và đôi khi còn lấy miệng hôn nó nữa để tỏ lòng quá yêu thương con cháu.” Tôi cũng đồng ý về quan điểm này với ông B, vì chính tôi đã có lần nhìn thấy cảnh tượng này diễn ra trước mắt tôi khi tôi còn nhỏ tuổi ở dưới quê nội. Ông lại kể tiếp: “Đây không phải là lần đầu tiên tôi có hành động đó mà thật ra đã nhiều lần rồi, kể từ khi tôi sang Hoa Kỳ, vì tôi rất thương yêu con nít, nhất là đứa bé Mỹ này, mặt mũi nó trông khôi ngô, sáng sủa, xinh đẹp như con búp bê biết nói, con chim nó thì lại trông tròn trĩnh, hồng hào như trái ớt chín mới hái ở cây đem vào nhà, quen thói ở Việt Nam, tôi mới nâng niu nó. Chứ thú thật với thầy, cách đây khoảng 2 năm, tôi về Việt Nam liên tục 6 tháng, có biết bao nhiêu cô dám ngỏ lời ong bướm, muốn lấy tôi làm chồng để theo tôi về Hoa Kỳ, nhưng tôi đã nhất quyết từ chối, không đi chơi mà cũngkhông nhận lời lấy ai hết, mặc dù vợ tôi đã qua đời hơn 8 năm nay rồi và tôi rất lấy làm hạnh phúc làm ông nội của 3 cháu và làm ông ngoại của 2 cháu. Vậy tôi điên khùng gì mà lại đi làm hành động kỳ quặc, quái gở như thế đối với một đứa con nít, tâm hồn nó còn trong trắng, hồn nhiên như Thiên Thần.
8. Trong trường hợp muốn hội nhập vào tập tục văn hóa của một quốc gia khác như quốc gia Hoa Kỳ chẳng hạn, chúng ta nên thận trọng cách ăn nói và hành động hội nhập của chúng ta, bằng không vô tình chúng ta cũng dễ sẽ bị hiểu lầm và có thể bị liên lụy đến pháp luật Hoa Kỳ. Cách đây hơn 2 năm, tôi có tiếp xúc với một bị cáo người Việt, tuổi của ông đã gần xế chiều, bị giam giữ về tội ôm (Hug) để chia tay giã từ một em bé gái 12 tuổi nhưng chẳng may một bàn tay của ông lại đụng phải vùng cấm địa bên ngoài quần của em bé nên trong phiên Tòa xử Sơ Khởi (Preliminary Hearing), vị luật sư công (Public defender) được chỉ định để biện hộ cho ông đã cho ông biết nếu ông nhận tội thì Quan Chánh Án sẽ ưu ái dành cho ông một bản án là 15 năm tù treo và nếu muốn được tại ngoại để chờ phiên Tòa xử thì ông phải đóng tiền thế chân (Bail bond) là 30 ngàn Mỹ kim.
   Nói tới đây làm tôi chợt nhớ lại cách đây khoảng 5 năm, tôi cũng tiếp xúc với một bị cáo người Mỹ, anh này phạm tội đã dùng sức lực mình để cưỡng bức đặt nụ hôn trên đôi môi của một cô gái và anh ta chỉ phải đóng 1 phần 3 tổng số tiền thế chân mà ông Việt Nam này phải đóng. Hơn thế nữa, khi bước ra trước phiên Tòa xử, anh ta cũng chỉ bị lãnh án 1 phần 3 số năm tù treo mà ông Việt Nam này phải lãnh án. Đúng là Một Cái Ôm Giã Từ Đắt Gấp Ba Lần Một Nụ Hôn Cưỡng Bách mà tôi xin thuật lại chi tiết như sau: Ông Việt Nam này đến Hoa Kỳ định cư đã được hơn 6 năm và đương sự có mang theo một cô con gái lúc đó mới 6 tuổi và cho đến nay em này đã được 12 tuổi. Em này có một vài người bạn gái Mỹ cũng học chung một lớp và cùng đồng tuổi với em thường đến nhà của em chơi sau giờ tan học hoặc vào những ngày cuối tuần và mỗi lần có mặt Cha của em ở nhà thì các bạn gái của em trước khi ra về, các bạn em đều đến chào tạm biệt Cha em, dang hai tay ra để ôm (Hug) Cha em theo tập tục của người Hoa Kỳ và Cha em cũng làm như vậy để gọi là nhập gia tùy tục. Nhưng một sự việc xảy ra quá bất ngờ là vào một buổi chiều, vừa đi làm về thì bị cảnh sát gõ cửa vào nhà, lấy khóa xích còng hai tay của ông và dẫn ông lên xe đưa ông về trại tạm giam về tội sờ mó con nít dưới tuổi vị thành niên như tôi đã trình bày trong phần mở đầu câu chuyện ở trên. Ông tâm sự với tôi là ông không hề có dụng ý sờ mó gì em bé này, chẳng qua là khi ông dang tay ra, vô tình một cánh tay của ông đã đụng nhẹ phải cái ống quần phía dưới của em bé. Hành động ôm từ giã của ông đâu có phải chỉ ôm em này là lần đầu tiên mà ông đã nhiều lần ôm em và ôm các em bé khác mỗi khi các em đến chơi với con gái của ông để chào tạm biệt ông ra về. Cuối cùng ông vẫn bị lãnh một bản án 9 năm tù treo, không được quyền nuôi đứa con gái dưới tuổi vị thành niên và không được quyền đứng gần hay trò chuyện với bất cứ một em bé gái nào dưới tuổi vị thành niên.
   Nói tóm lại chỉ vì một hành động muốn nhập gia tùy tục của ông Việt Nam này có liên quan đến tập tục của người Hoa Kỳ mà chúng ta vẫn thấy thường xuất hiện trong các bữa tiệc tùng tại tư gia hoặc tại những nơi công cộng hay trong các Thánh Đường, dù thân thiết hay không thân thiết, khi họ gặp mặt nhau hay tạm chia tay nhau, bất cứ nam hay nữ, già hay trẻ, thay vì tay bắt mặt mừng theo lối Á đông và Âu Châu thì người Hoa Kỳ lại thường ôm (Hug), xiết chặt nhau lại, có khi má kề má, vai kề vai, trông bề ngoài thật là thắm thiết hữu tình như cảnh tượng đôi tình nhân đang ôm nhau. Thực ra tập tục này hoàn toàn chẳng có gì xấu xa, gai mắt để đến nỗi chúng ta phải né tránh, không dám bắt chước người Hoa Kỳ làm những động tác như thế để chúng ta hòa mình vào một hoàn cảnh mà mọi người chung quanh chúng ta đang làm như vậy, thì đó là một điều tốt đẹp theo phép xã giao của xứ người. Nhưng để rút tỉa sự việc xảy ra trong vụ án này thì chúng ta nên thận trọng, không nên ôm nhau tạm biệt ở những nơi vắng người hoặc ở tư gia theo đúng như câu phòng bệnh hơn chữa bệnh. Cũng có một trường hợp ôm nhau tạm biệt đã gây ra cho ông chồng hiểu lầm vợ mình có ý dan díu tình cảm với ông xếp Mỹ của vợ mình và suýt tí nũa làm hai vợ chồng người Việt này phải bỏ nhau.

Vì khuôn báo có hạn nên tôi không thể kể thêm những câu chuyện tù nhân khác được, xin tạm dừng bút nơi đây.